※ 도리우미 유타카(한국역사연구원 상임연구원), 《일본학자가 본 식민지 근대화론》, 지식산업사. 2019.
1. 일제강점기 토목업을 둘러싼 `식민지 근대화론` 근거를 실증적으로 비판한 책
2. 식민지 근대화론에 대한 반론으로 재정 분야의 정치권력 개입 사례인 철도 및 수리조합 사업에 주목
(1) 일본인 토목청부업자 : 재정을 들여 조선 경제의 인프라스트럭처를 확장시킨다는 총독부와 유착해 많은 이익을 취하고 경인·경부철도공사에서 보듯 조선인 청부업자들을 배제
(2) 총독부 통계 자료와 칙령, 당시 토목건축업협회 잡지의 실태 조사를 통해 논지를 입증
(3) 대표적 예 : 담합 사건을 유죄로 하면서 정무통감 통첩의 형태로 지명경쟁입찰을 도입해 일본인 토목청부업자를 구제하는 시스템
(4) 조선으로 투자된 막대한 자금의 상당 부분은 일본인 청부업자와 일본인 지주 손아귀에 들어가 조선인들은 가난에 허덕였다
(5) 조선인 노동자의 임금을 추정하면서 실태와 조선총독부 통계 자료 사이에서도 간극을 발견
① 임금 미지급과 저임금을 통한 `보이지 않는` 착취가 만연
② "산업조사위원회가 결정한 철도 건설과 산미증식계획 : 조선총독부 예산이 조선인의 승인 없이 `조선을 위한다`는 대의명분을 확보하면서 일본의 건설업자에게 흘러들어가는 구조였다.
※ "일제가 식민지 지배를 합리화하면서 일본에 유리한 자료를 많이 작성하고 남겨서, 일제가 감춘 사실들을 정확히 발굴하기란 쉽지 않았다. 이것이 지금의 한국 학계까지 영향을 미쳐 식민지 근대화론이 강세를 이루었다"고 주장
자세히 보려면 여기 클릭
'우리 역사 이해' 카테고리의 다른 글
강제동원 아닌 취업? 조선인 ‘도망자’ 40%는 왜 나왔나 (0) | 2019.11.29 |
---|---|
허수열, 식민지 근대화론 - '불편한 허구'이다 (0) | 2019.11.29 |
일제강점기 농업 생산력은 과연 폭증하였는가? (0) | 2019.11.29 |
뉴라이트(New Right)의 '식민지 근대화'란 무엇인가? (0) | 2019.11.29 |
식민지 근대화론에 대한 마르크스주의적 비판 (0) | 2019.11.29 |