1차대전 및 그 책임론(기원론)

1. 1차대전 이전의 국제관계.
 ⑴ 1차 모로코사건(1905).
  ① 프랑스 주도권에 독일이 도전: 독일이 모로코에 상륙.
  ② 영국이 프랑스를 지지: 독일 퇴각.
 ⑵ Bosnia-Herzegovina 사건(1908).
  ① 오스트리아가 2개주(州)를 병합.
  ② Pan-Slavism에게 Pan-Germanism이 승리.
 ⑶ 2차 모로코사건(1911).
  ① 독일이 프랑스에게 도전.
  ② 영국이 프랑스지지: 독일 퇴각.
 ⑷ 이토전쟁(1911.6-1912.10): Italy가 아프리카의 Tripoli를 점령한 것이 그 원인.
 ⑸ 발칸전쟁.
  ① 1차(1912.10-1913.5).
   Ⓐ 발칸동맹(그리스, 불가리아, 몬테네그로, 세르비아) 대 터어키.
   Ⓑ 발칸동맹이 Macedonia영토를 할양받음.
  ② 2차(1913.6-1913.8).
   Ⓐ 할양된 영토 몫의 다툼.
   Ⓑ 불가리아 對 세르비아: 불가리아 패배.
   Ⓒ 불가리아를 세르비아와 그리스가 분할하여 점령.
 ⑹ 평화를 위한 노력: 전세계적인 전쟁추세는 막지 못함.
  ① 1899년: 1차 만국평화회의.
  ② 1907년: 2차 만국평화회의.

 

2. 1차대전의 원인.
 ⑴ 영국과 독일 양국의 제국주의적인 경쟁.
 ⑵ 독일과 프랑스의 역사적, 민족적 감정대립이 충돌.
  ① 알사스·로렌지방 문제.
  ② 1, 2차 모로코사건.
 ⑶ Pan-Germanism(독일·오스트리아) 대 Pan-Slavism(러시아).

 

3. 대전의 성격.
 ⑴ 제국주의 국가간의 전쟁.
 ⑵ 대규모적이고 세계적인 전쟁.
 ⑶ 총력전: 국민생활 전분야에 걸친 전면전, 소모전, 장기전.
 ⑷ 외교적인 측면.
  ① 식민지의 병력과 물자를 강제로 점유.
  ② 동맹국 상호간의 원조 및 내정간섭.
 ⑸ 경제적인 측면: 전시국가독점자본주의체제(戰時國家獨占資本主義體制) 형성.
 ⑹ 국내: 전시총동원령체제(戰時總動員體制) 확립.
 ⑺ 적대국에 대해 이간책과 경제봉쇄책 시행.

▶ 전쟁책임론(원인론)

 

1. 1914-1920년.
 ⑴ 학자: Kausky, G. P. Gooch 등.
 ⑵ 전쟁에 관한 자료가 부족했던 상태.
 ⑶ 각국가의 채색문서가 있었던 시기.
 ⑷ 주된 논점: 전쟁책임을 상대방에게 전가.
  ① 독일: 1차 대전은 독일의 방어전.
  ② 영국과 프랑스: 독일의 유럽 및 세계제패 야욕에서 비롯.
  ③ Versailles 조약 231조: ‘독일이 전적으로 전쟁 책임이 있다.’

 

2. 1920-1960년.
 ⑴ 전쟁외교문서등이 공개되어 새로운 연구가 진전.
 ⑵ 초기: 자료를 해석하는 차이때문에 서로 엇갈린 주장이 나옴.
 ⑶ 집단책임론(集團責任論) 대두.
  ① B. E. Schmitt: 모든 교전국들에게 책임이 있으나 주된 책임은 독일에게 있다.
  ② S. B. Fay: 세르비아, 오스트리아, 독일, 러시아, 영국, 프랑스 모두에게 있다.
  ③ E. Brandenburg: 프랑스·러시아 정치지도자와 독일에게 있다.
  ④ H. E. Barnes: 세르비아, 프랑스, 러시아에게 있다.
 ⑷ 1951년, 연구위원회(독일 + 영국 역사가).
  ① 계획된 전쟁의사에 기인하지 않는다.
  ② 모든 사람들이 ‘상대방이 침략을 계획하고 있다’고 생각.

 

3. 1960년대 이후.
 ⑴ J. Remak.
  ① 각국이 모두 전쟁책임을 져야하나 우선 순위가 있다.
  ② 독일 > 오스트리아 > 세르비아 > 러시아 > 영국 > 프랑스.
 ⑵ F. Fisher.
  ① 독일이 세계패권을 차지하기 위해 일으킨 전쟁.
  ② “B. Hollweg(재상)는 침략자”.
 ⑶ M. Howard: 직접적인 책임자는 오스트리아이다.
 ⑷ A. J. P. Taylor: 독일이 식민지 대제국을 건설한 것이 그 원인.