※ 고구려를 중국 역사의 일부로 만들기 위한 역사 왜곡
① 일본의 역사교과서 왜곡보다 더욱 심각 : 일본의 왜곡 사건은 검인정 교과서 중 하나인 '새로운 역사교과서'가 문제
② 중국의 정부기관이 앞장 서서 진행
③ 고구려사, 발해사, 고조선사까지 왜곡
④ 한국 역사 : 시간적으로 2,000년에 지나지 않게 되며 공간적으로는 한강 이남에 국한되는 결과
1. 고구려는 중국 소수민족의 지방정권?
(1) 가장 힘을 기울이고 있는 분야 : 고구려사
(2) 고대 중국의 일개 지방민족정권, 즉 중국의 지방정권
① 중국 영역 내의 민족이 건립한 지방정권이라는 것
② 몇 번의 천도를 통해 활동의 중심을 옮겼으나 결코 한사군의 범위를 벗어나지 못했다는 것
③ 중국 역대 중앙 왕조와 군신 관계를 유지했고 중국 밖으로 벗어나기 위해 그 관계를 스스로 끊지 않았다는 것
④ 고구려 멸망 후에 그 주체 집단이 한족과 융합했다는 것
(3) "고구려와 고려 및 조선족을 혼동해서는 안 된다"
① 고구려의 고씨와 고려의 왕씨는 혈연적으로 다르다
② 시간적으로 250년이나 차이 난다
→ 역사 계승의 성격을 띨 수 없다
2. 동북공정이 시작된 직접적 계기
(1) 북한의 고구려 고분군 세계문화유산 등록 문제
(2) 세계기념물유적협의회(ICOMOS)가 북한과 중국의 고구려 유적을 세계문화유산에 동시 등재하도록 권고
(3) 중국이 신청한 고구려 고분군이 단독으로 세계문화유산에 등록 : 고구려 역사가 중국 역사인 것처럼
3. 동북공정 주도
(1) 중국사회과학원 : 큰 틀에서 동북공정을 지도하고 자금을 지원하는 기관
(2) 연구 성과를 내는 곳 : 동북 지역, 특히 지린(吉林)성과 랴오닝(遼寧)성 학자
→ 대응 : 남북 협력하에 독립기관을 설립해 여러 기능과 임무를 효과적으로 수행할 수 있도록 해야 할 것
자세히 보려면 여기 클릭
'동북공정' 카테고리의 다른 글
동북공정의 논리 ② "고구려, 중(中)군현서 건국·발전"은 허구 (0) | 2019.10.21 |
---|---|
동북공정의 논리 ① 고구려 족속 기원 (0) | 2019.10.21 |
중국의 동북공정에 대한 우리의 대응 (출처 : 동북아역사재단) (0) | 2017.04.20 |
동북공정이 남긴 것, 그리고 우리가 해야 할 일 (0) | 2017.02.20 |
백두산은 한·중 공동 유산이다 (0) | 2017.02.20 |